EnglishKljub Vladnemu odloku, Ambulanta za voznike invalide na URI Soča ostaja zaprta
Po odloku vlade, dne 29. 2. 2024, naj bi Ambulanta za voznike URI Soča pričela delovati, a kot ste nekateri mediji že poročali, temu žal ni tako. Pri Nacionalnem svetu invalidskih organizacij Slovenije (v nadaljevanju: NSIOS) smo v omenjeno ambulanto klicali in preverili ali ambulanta resnično deluje, a žal smo prejeli negativen odgovor, kasneje pa še elektronsko sporočilo doc. dr. Metke Moharić, dr. med – v. d. strokovne direktorice URI Soča, ki je hkrati tudi vodja edine Ambulante za voznike s posebnimi potrebami v Sloveniji, da se je stavkovni zbor odločil, da kljub odloku dela ne bodo spremenili. Kot razlog navajajo, da je odlok vlade nezakonit.
Prejeli smo tudi mnenje odvetnika FIDES-a, g. Damjana Gregorca, ki je v elektronskem sporočilu zapisal:
»/…/Vladni odlok o razširitvi zdravstvenih storitev v času stavke štejemo za neustaven in nezakonit, v tej zvezi je bila že pripravljena pobuda za presojo ustavnosti in zakonitosti, ki bo jutri vložena na Ustavno sodišče RS. Temeljni razlog za takšno stališče je, da veljavna zakonodaja ne daje pooblastila Vladi RS, na podlagi katerega bi lahko Vlada RS določala obseg zdravniških storitev, ki sodijo v minimum delovnega procesa tekom stavke./…/«
Nadalje navaja:
»/…/Da vlada ne more sprejemati pravno veljavnih odlokov brez izrecne zakonske podlage in pooblastila, je mnogokrat odločilo tudi že Ustavno sodišče RS in tako ne gre za pravno novoto, o kateri se ustavno sodišče še ne bi izreklo./…/.«
Poleg tega pa v zaključku sporočila
»/…/delodajalcu odsvetujemo kakršnokoli ukrepanje zoper stavkajoče v primeru, da ti ne bi izvajali storitev iz vladnega odloka, saj bo vsakršno takšno ravnanje pred sodiščem skoraj zagotovo lahko izpodbito kot nezakonito, kar bo seveda imelo lahko večje škodljive posledice za delodajalca./…/«
Včeraj (4. 3. 2024) smo tako na Ministrstvo za zdravje poslali dopis z obvestilom o nedelovanju ambulante in jim predlagali, da aplicirajo vse možne oblike sankcij, ki so na voljo.
NSIOS opozarja, da je za odločanje o zakonitosti vladnega odloka pristojna izključno sodna veja oblasti, zato je do odločitve pristojnega sodišča URI Soča primoran spoštovati vladni odlok in vzpostaviti delovanje ambulante za voznike v skladu z odlokom.
Nadalje je potrebno izpostaviti tudi dejstvo, da se odvetnik Damijan Gregorc sklicuje na določbe Zakona o stavki, ki naj ne bi vsebovale podlage za sprejem odloka, hkrati pa spregleda 2. točko prvega odstavka 7. člena Zakona o stavki, po kateri se lahko pravica do stavke zagotovi na način, da se izpolnjuje mednarodne obveznosti, torej tudi Mednarodno konvencijo o pravicah invalidov, katere podpisnik je Republika Slovenija. 13. člen Zakona o stavki določa, da organizatorji stavke oziroma udeleženci v stavki v nasprotju z Zakonom o stavki ne uživajo varstva iz prvega in drugega odstavka 13. člena Zakon o stavki, iz česar izhaja, da imajo kršitve načina izvajanja stavke lahko za posledico disciplinsko in materialno odgovornost, ki ima lahko za posledico tudi prenehanje delovnega razmerja.
NSIOS je nad odločitvijo stavkovnega zbora URI Soča ter mnenjem odvetnika FIDES-a zgrožen in še naprej poziva, naj Ambulanto za voznike na URI Soča nemudoma odprejo in s tem, že tako marginaliziranim skupinam s težkim življenjem, omogočijo pogoje za dostojno življenje. Hkrati ponovno opozarjamo, da gre za kršitev mednarodnih konvencij, zakonov in odlokov.
