Soočenje političnih strank o ključnih vprašanjih invalidov

Ljubljana, 17.3.2026 – Danes je v organizaciji Nacionalnega sveta invalidskih organizacij Slovenije (NSIOS) potekalo soočenje predstavnikov političnih strank in predstavnikov invalidskih organizacij, namenjeno razpravi o vprašanjih, ki neposredno vplivajo na življenja več kot sto tisoč ljudi. Razprava je osvetlila ključne izzive na področjih dolgotrajne oskrbe, osebne asistence, dostopnosti ter čakalnih vrst v zdravstvu.

Dogodek je združil predstavnike politike, civilne družbe in širše javnosti z namenom iskanja konkretnih rešitev za izboljšanje kakovosti življenja invalidov, starejših ter kroničnih bolnikov. Tu ne gre zgolj za politične teme, temveč za temeljne človekove pravice, dostojanstvo, enake možnosti in upoštevanje mednarodne Konvencije o pravicah invalidov.
Udeleženci soočenja
Na soočenju so sodelovali kandidati političnih strank za državnozborske volitve:
• Štefan Kušar – Demokrati Anžeta Logarja
• Tereza Novak – Gibanje Svoboda
• Dan Juvan – Levica in Vesna
• Miha Kordiš – Mi socialisti!
• Davorin Kopše – Slovenska demokratska stranka
• Mojca Šetinc Pašek – Socialni demokrati
• Ratko Stojiljković – Pirati
• Jože Lenart – Stranka generacij in Zeleni Slovenije

Iz Državljanskega gibanja Resni.ca in skupne liste Nova Slovenija, Slovenska ljudska stranka in Fokus Marka Lotriča je NSIOS prejel opravičilo, da primernega kandidata ne morejo zagotoviti.

Ključne teme razprave

Dostopnost
Udeleženci so razpravljali o zagotavljanju dostopnosti javnih stavb, prevozov, storitev in digitalni dostopnosti ter o odgovornosti države in občin, da dostopnost postane dejanska in ne zgolj formalna. Izpostavljena je bila problematika, da je bil rok 15-ih let več kot dovolj za prilagoditev ter da se inšpekcijski nadzor še ne izvaja. Državni Sekretar Dan Juvan iz stranke Levica ter Mojca Šetinc Pašek iz Socialnih demokratov sta poudarila, da so inšpekcijski nadzori potrebni, temveč da izvajanje sprememb zahteva čas, zato se ukrepi ne uresničujejo tako hitro, kot bi si želeli uporabniki storitev. Predstavnik Piratov, Ratko Stojiljković se je odzval, da: »Država lahko izvaja nadzor in država mora izvajat strožji nadzor.«

Predsednik stranke Mi, socialisti! Miha Kordiš, je kot težavo izpostavil pomanjkanje politične volje: »Država je tista, ki mora dvignit rit, imet voljo in načrt in poskrbet za to, da se zadeve izvajajo.«

Čakalne vrste za kronične bolnike
Razprava je izpostavila podaljševanje čakalnih dob, posebej na področju specialističnih ambulant, kjer se dogajajo nedopustne prakse, ko specialist dela samoplačniško in nato istega pacienta hitreje uvrsti v javni sistem. Poleg tega se specialiste zaradi kadrovskih stisk premešča v ambulante internistične medicine in na različna dežurstva, posledično pa specialistične ambulante ostajajo brez specialistov. Pravočasno specialistično zdravljenje je za invalide in ostale kronične bolnike zelo pomembno, saj vsak mesec čakanja lahko pomeni trajne posledice. Sogovorniki so se dotaknili vprašanja ločevanja javnega in zasebnega dela zdravnikov in organizacije dela.
Predstavnik Slovenske demokratske stranke, Davorin Kopše je zavzel stališče, da »morata državno in zasebno zdravstvo postati komplementarna /…/«, pravi da so rešitve zelo preproste: »denar mora slediti pacientu in pacient mora imeti dostopno oskrbo kjerkoli so ti resursi. Sem za to, da se uvede zavarovalniška konkurenca, da se lahko vsak zavaruje kjer si želi in na tak način bo lahko pacient izbiral zdravnika.«
Mnenju se je pridružil Štefan Kušar: »V Evropski Uniji obstajajo različni sistemi zagotavljanja javnosti storitev na področju zdravstva. Imate državne sisteme Španija, velika Britanija, to za kar se je vlada v aktualnem mandatu odločila. /…/ Poznamo javne zdravstvene sisteme, kjer imate večje število zavarovalnic in tudi zasebniki izvajajo na podlagi državnih koncesij zdravstvene storitve.«
Tereza Novak iz Gibanja Svoboda je poudarila, da »je ravno takšno razmišljanje pripeljalo v to situacijo v kateri smo sedaj. /../ V našem javnem zdravstvenem sistemu že delujejo zasebniki in to so koncesionarji. /…/ Moramo imeti regulirano zdravstvo, katerega cilj je zdravje ljudi, ne dobiček, ker to preprosto ne gre skupaj.«
Miha Kordiš je sklenil: »Ko zaustavimo privatizacijo čakalnih vrst več ne bodo oziroma bodo šle v mejo normale.«

Dolgotrajna oskrba in osebna asistenca
Ena osrednjih tem je bila neskladnost med sistemom dolgotrajne oskrbe in osebne asistence, zlasti za osebe, ki potrebujejo osebno asistenco na novo po 65. letu starosti. Udeleženci so razpravljali o obsegu ur pomoči, dostopnosti pravic, razmerju med institucionalnim varstvom in oskrbo na domu. Večina kandidatov se je strinjala, da bo potrebno v novem mandatu najti sinergijo med dolgotrajno oskrbo in osebno asistenco.

Sklep
Na NSIOS poudarjajo, da za invalide in kronične bolnike obravnavani sistemi niso vprašanje političnih preferenc, temveč vsakodnevnega preživetja, varnosti in dostojanstva. Soočenje je volivcem ponudilo vpogled v stališča političnih strank, odločevalcem pa jasen signal o nujnosti konkretnih in izvedljivih ukrepov.
Z razpravo se odpira prostor za nadaljnje sodelovanje med politiko in civilno družbo z jasnim ciljem – ustvariti vključujočo družbo, ki skrbi za najranljivejše in zagotavlja enake možnosti za vse.

Foto: Arhiv NSIOS